Cyberthreat.id - Sejumlah perusahaan media sosial besar bergabung untuk melawan pemerintah Jerman atas undang-undang pidato kebencian online yang ditingkatkan.

Facebook (Meta), YouTube, Twitter, dan TikTok telah menggugat sebagai tanggapan atas aturan baru yang bertujuan untuk mengirim konten ilegal — termasuk foto swastika atau postingan yang menghasut kekerasan — dan data pengguna ke lembaga penegak hukum pusat, Kantor Polisi Kriminal Federal Jerman (BKA), mulai pekan ini.

Berdasarkan undang-undang, perusahaan teknologi juga harus menunggu sebulan sebelum memberi tahu pengguna tentang transfer informasi mereka ke polisi, kecuali jika penegak hukum melarang platform melakukannya.

Dihadapkan dengan tumpukan tuntutan hukum dari perusahaan media sosial terbesar, Jerman telah mengatakan kepada Google dan Meta untuk menunda mengikuti aturan baru ini. Twitter dan TikTok, bagaimanapun, harus mulai mengirimkan data mereka di bawah undang-undang, menurut juru bicara Kementerian Kehakiman Federal.

Kemunduran itu terjadi ketika politisi Jerman bergulat dengan meningkatnya kebencian online dan informasi yang salah. Berlin dalam beberapa pekan terakhir bersuara keras tentang upayanya untuk mengekang konten beracun di platform media sosial  termasuk Telegram, di mana pihak berwenang bertindak lebih jauh dengan mengancam untuk menutup layanan obrolan terenkripsi dan meminta Apple dan Google untuk menghapusnya dari toko aplikasi mereka.  

Aturan baru ini merupakan pembaruan dari undang-undang moderasi konten yang ada di Jerman, yang dikenal sebagai NetzDG, dan bertujuan untuk mempercepat identifikasi dan penuntutan kejahatan rasial menyusul serangan sayap kanan di sebuah sinagog di Halle dan di bar di Hanau.

Aturan yang sudah dianggap sebagai salah satu yang paling luas jangkauannya di Barat, mengamanatkan bahwa perusahaan media sosial menghapus konten ilegal yang paling mengerikan dalam waktu 24 jam setelah dilaporkan karena pelanggaran, atau menghadapi hukuman hingga €50 juta.

Tetapi perusahaan teknologi mengatakan perubahan itu membahayakan privasi dan hak-hak dasar orang.

Kebuntuan hukum Berlin dengan Big Tech juga mengirimkan peringatan kepada anggota parlemen dan diplomat Eropa yang saat ini sedang menegosiasikan undang-undang moderasi konten pan-Eropa yang dikenal sebagai Undang-Undang Layanan Digital yang dapat mulai berlaku segera setelah 2023.

Perselisihan tersebut merupakan dilema bagi Berlin, yang harus menyeimbangkan perhatian publik yang besar untuk privasi terhadap keinginan untuk mengendalikan ujaran kebencian ilegal.

“Ini menambah semua penundaan yang datang dengan reformasi NetzDG,” kata Julian Jaursch, pakar kebijakan digital di lembaga pemikir Stiftung Neue Verantwortung yang berbasis di Berlin.

Tak lama setelah aturan baru diadopsi pada pertengahan 2021, YouTube dan Facebook meluncurkan serangan hukum. TikTok dan Twitter mengikutinya, mengajukan tuntutan hukum terpisah pada akhir Januari ke Pengadilan Tata Usaha Cologne. Perusahaan media sosial berpendapat bahwa perubahan NetzDG tidak sesuai dengan undang-undang privasi Eropa dan Jerman.

"Kami percaya bahwa beberapa amandemen yang diusulkan pada undang-undang NetzDG akan berdampak negatif pada hak privasi komunitas kami," kata juru bicara TikTok seperti dilansir Politico baru-baru ini.

Seorang juru bicara Google mengatakan bahwa "penerusan besar-besaran data pengguna pribadi ke penuntutan pidana hanya dimungkinkan setelah pemeriksaan terperinci oleh pengadilan dan konfirmasi yudisial."

Twitter mengatakan aturan itu akan mendorong perusahaan swasta untuk bertindak sebagai "penuntut dengan melaporkan pengguna ke penegak hukum bahkan tanpa adanya perilaku ilegal". Sementara juru bicara Meta mengkritik ancaman terhadap hak-hak dasar.

Kementerian Kehakiman Federal Jerman mengatakan Twitter telah meminta perlindungan hukum untuk sementara tidak menerapkan aturan tersebut dan bahwa Google dan Meta adalah satu-satunya pengecualian saat ini dari aturan tersebut.

Sementara itu, Matthias Kettemann, seorang peneliti utama pada hukum platform di Leibniz Institute, mengatakan kemungkinan besar menguntungkan raksasa teknologi, karena aturannya tampak tidak proporsional, merujuk pada informasi dari BKA, yang mengatakan hanya mengharapkan sekitar 60 persen dari konten yang dilaporkan untuk menghasilkan proses pidana.

Tetapi dia juga menambahkan bahwa platform dengan mudah menggunakan argumen privasi melawan pemerintah Jerman.

“Ini bermasalah jika data orang disimpan dan ditransfer ketika mereka bukan merupakan kejahatan, tetapi platform yang menggugat memiliki banyak masalah privasi lainnya,” tambahnya.[]