Cyberthreat.id - Pendiri WikiLeaks Julian Assange pada hari Senin memenangkan tahap pertama dari usahanya untuk membatalkan keputusan Inggris yang membuka pintu bagi ekstradisinya ke Amerika Serikat untuk diadili atas tuduhan spionase.

Pengadilan Tinggi di London memberikan izin kepada Assange untuk mengajukan banding atas kasus tersebut ke Mahkamah Agung Inggris. Namun Mahkamah Agung harus setuju untuk menerima kasus tersebut sebelum dapat dilanjutkan.

"Jangan salah, kami menang hari ini di pengadilan," tunangan Assange, Stella Moris, mengatakan di luar gedung pengadilan seperti dilansir Associated Press, Senin, 24 Januari 2022.

"Kami akan melawan ini sampai Julian bebas," tambahnya.

Mahkamah Agung biasanya membutuhkan waktu sekitar delapan minggu setelah aplikasi diajukan untuk memutuskan apakah akan menerima banding, kata pengadilan di situsnya.

Keputusan tersebut merupakan langkah terbaru dalam perjuangan panjang Assange untuk menghindari persidangan di AS atas serangkaian tuduhan terkait dengan publikasi dokumen rahasia oleh WikiLeaks lebih dari satu dekade lalu.

Lebih dari setahun lalu, seorang hakim pengadilan distrik di London menolak permintaan ekstradisi AS dengan alasan bahwa Assange kemungkinan akan bunuh diri jika ditahan di bawah kondisi penjara AS yang keras. Pihak berwenang AS kemudian memberikan jaminan bahwa pendiri WikiLeaks tidak akan menghadapi perlakuan berat yang menurut pengacaranya akan membahayakan kesehatan fisik dan mentalnya. [Lihat: Ekstradisi Assange WikiLeaks Ditolak, Pengadilan Inggris Izinkan AS Ajukan Banding]

Pengadilan Tinggi bulan lalu membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah, dengan mengatakan bahwa janji AS sudah cukup untuk menjamin Assange akan diperlakukan secara manusiawi. [Lihat: AS Menang Banding, Julian Assange Wikileaks Terancam Diekstradisi dari Inggris]

Jaminan itu menjadi fokus putusan Pengadilan Tinggi pada Senin kemarin.

Pengacara Assange berusaha untuk mengajukan banding karena AS menawarkan jaminannya setelah pengadilan yang lebih rendah membuat keputusannya. Tetapi Pengadilan Tinggi membatalkan putusan pengadilan yang lebih rendah, dengan mengatakan bahwa hakim seharusnya memberi AS kesempatan untuk menawarkan jaminan sebelum dia membuat keputusan terakhirnya.

Pengadilan Tinggi memberikan izin kepada Assange untuk mengajukan banding sehingga Mahkamah Agung dapat memutuskan "dalam situasi apa pengadilan banding dapat menerima jaminan dari negara yang meminta ... dalam proses ekstradisi."

Pengacara Assange berpendapat bahwa janji pemerintah AS yang mengatakan Assange tidak akan mengalami kondisi ekstrem tidak ada artinya karena itu bersyarat dan dapat diubah atas kebijaksanaan otoritas Amerika.

AS telah meminta pihak berwenang Inggris untuk mengekstradisi Assange sehingga dia dapat diadili atas 17 tuduhan spionase dan satu tuduhan penyalahgunaan komputer terkait dengan publikasi WikiLeaks atas ribuan dokumen militer dan diplomatik yang bocor.

Assange, 50 tahun, telah ditahan di Penjara Belmarsh dengan keamanan tinggi sejak 2019, ketika dia ditangkap karena melewatkan jaminan selama pertempuran hukum terpisah. Sebelum itu, dia menghabiskan tujuh tahun bersembunyi di dalam Kedutaan Besar Ekuador di London. Assange mencari perlindungan di kedutaan itu pada 2012 untuk menghindari ekstradisi ke Swedia untuk menghadapi tuduhan pemerkosaan dan kekerasan seksual.

Swedia membatalkan penyelidikan kejahatan seks pada November 2019 karena kasusnya sudah kadaluarsa.

Jaksa AS mendakwa Assange pada 2019 menggunakan Undang-Undang Spionase atas perannya dalam dugaan menerbitkan dokumen rahasia Departemen Pertahanan di WikiLeaks pada 2010, yang diperolehnya dari Chelsea Manning, mantan analis intelijen Angkatan Darat AS. Tindakan Assange itu menurut jaksa AS  membahayakan nyawa petugas di lapangan.

Pengacara Assange berpendapat bahwa klien mereka seharusnya tidak dituntut karena dia bertindak sebagai jurnalis dan dilindungi oleh Amandemen Pertama Konstitusi AS yang menjamin kebebasan pers. Mereka mengatakan dokumen yang diterbitkan Assange mengungkap kesalahan militer AS di Irak dan Afghanistan.

“Dia seharusnya tidak menghadapi tuntutan pidana dan puluhan tahun penjara karena menerbitkan informasi yang benar yang sangat penting bagi publik,” kata Barry Pollack, pengacaranya di Amerika Serikat.[]