Cybertheat.id - Mahkamah Agung Amerika Serikat pada hari Senin (22 Maret 2021) menolak tawaran Facebook Inc untuk mengurangi gugatan class action senilai US$ 15 miliar (setara Rp216 triliun dengan kurs hari ini) yang menuduh perusahaan itu secara ilegal melacak aktivitas pengguna internet bahkan ketika mereka keluar dari platformnya.

Seperti diberitakan Reuters, Senin (22 Maret 2021), para hakim menolak untuk mendengar banding Facebook atas putusan pengadilan yang lebih rendah yang menuduh perusahaan melanggar undang-undang federal yang disebut Wiretap Act dengan secara diam-diam melacak kunjungan pengguna ke situs web yang menggunakan fitur Facebook seperti tombol "suka".

Proses pengadilan juga menuduh perusahaan melanggar hak privasi penggunanya berdasarkan hukum California, tetapi banding Facebook ke Mahkamah Agung hanya melibatkan Undang-Undang Penyadapan Telepon.

Empat orang mengajukan gugatan class action nasional yang diusulkan di pengadilan federal California  dan menuntut ganti rugi sebesar US$ 15 miliar untuk tindakan Facebook yang berbasis di Menlo Park, California antara April 2010 dan September 2011. Perusahaan menghentikan pelacakan nonkonsensual setelah diekspos oleh seorang peneliti pada 2011, kata surat pengadilan.

Facebook mengatakan pihaknya melindungi privasi penggunanya dan tidak harus menghadapi tanggung jawab atas komunikasi komputer ke komputer yang menurut Facebook biasa terjadi. Facebook memiliki lebih dari 2,4 miliar pengguna di seluruh dunia, termasuk lebih dari 200 juta di Amerika Serikat.

Kasus ini berpusat pada penggunaan fitur Facebook yang disebut "plug-in" yang sering dimasukkan pihak ketiga ke dalam situs web mereka untuk melacak riwayat penjelajahan pengguna. Bersama dengan file digital yang disebut "cookie" yang dapat membantu mengidentifikasi pengguna internet, penggugat menuduh Facebook mengemas data yang dilacak ini dan menjualnya kepada pengiklan untuk mendapatkan keuntungan.

Facebook mengatakan menggunakan data yang diterimanya untuk menyesuaikan konten yang ditampilkan kepada penggunanya dan untuk meningkatkan iklan di layanannya.

Seorang hakim federal menolak kasus tersebut pada tahun 2017 tetapi Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 yang berbasis di San Francisco pada tahun 2020 menghidupkannya kembali, memungkinkan kasus yang meliibatkan Undang-Undang Penyadapan Telepon dan klaim privasi negara untuk dilanjutkan.

"Profil pengguna Facebook diduga akan mengungkapkan suka, tidak suka, minat, dan kebiasaan seseorang selama jangka waktu yang signifikan, tanpa memberi pengguna kesempatan yang berarti untuk mengontrol atau mencegah eksplorasi yang tidak sah atas kehidupan pribadi mereka," kata pengadilan Sirkuit ke-9 dalam keputusannya.

Undang-Undang Penyadapan telepon melarang penyadapan pada komunikasi elektronik, tetapi mengecualikan orang-orang yang terlibat dalam komunikasi - pengirim atau penerima informasi yang ditunjuk.

Dalam bandingnya ke Mahkamah Agung, Facebook mengatakan tidak bertanggung jawab berdasarkan Undang-Undang Penyadapan telepon karena merupakan pihak dalam komunikasi yang dipermasalahkan berdasarkan plug-in.

“Facebook bukanlah penyusup tak diundang untuk komunikasi antara dua pihak yang terpisah; itu adalah peserta langsung,” kata perusahaan dalam pengajuan hukum.[]