
Ilustrasi via Gizmodo
Ilustrasi via Gizmodo
Cyberthreat.id - Sejumlah sekolah di Amerika Serikat menjadi sorotan setelah dokumen menunjukkan pihak sekolah menggunakan alat penyedot data ponsel bernama Cellebrite --yang biasa digunakan oleh FBI untuk menangani kasus kejahatan-- untuk memunculkan kembali data yang telah dihapus dari ponsel siswa.
Catatan Cyberthreat.id, di Indonesia alat ini pernah digunakan oleh Polda Jawa Timur untuk menyedot data dari ponsel Vanessa Angela dalam kasus prostitusi online beberapa waktu lalu. (Baca: Sedot Data Ponsel Vanessa, Polri Pakai Alat Produk Israel) dan (Bocoran Cara Kerja Cellebrite Sedot Data Ponsel Vanessa).
Dilansir dari Gizmodo, Jumat (12 Desember 2020), sebuah sekolah di Texas, Amerika Serikat, misalnya, menggunakan Cellebrite untuk mencari bukti adanya hubungan romantis antara siswa itu dengan seorang guru di sekolah menengah di Shelbyville, Texas. Itu terjadi pada Mei 2016.
Menurut pernyataan tertulis penangkapan, penyelidik menemukan siswa dan guru tersebut sering saling mengirim pesan, "Aku mencintaimu." Dua hari kemudian, guru itu dimasukkan ke penjara kabupaten dengan tuduhan pelecehan seksual terhadap anak.
Cellebrite yang digunakan untuk mengumpulkan bukti dalam kasus itu dimiliki dan dioperasikan oleh Kantor Sheriff Shelby County. Tetapi alat peretas telepon invasif ini tidak hanya dibeli oleh departemen kepolisian. Dokumen publik yang ditinjau oleh Gizmodo menunjukkan bahwa sekolah distrik diam-diam telah membeli alat pengawasan ini sendiri selama bertahun-tahun.
Pada Maret 2020, Distrik Sekolah Independen Timur Laut, distrik yang sebagian besar Hispanik di utara San Antonio, menulis cek ke Cellebrite seharga $ 6.695 untuk "Perlengkapan Umum". Pada bulan Mei, Cypress-Fairbanks ISD dekat Houston, Texas, membayar Oxygen Forensics Inc., perusahaan forensik perangkat seluler lainnya, $ 2.899. Tidak jauh dari situ, Conroe ISD yang mayoritas berkulit putih menulis cek kepada Susteen Inc., produsen sistem Secure View yang serupa, seharga $ 995 pada September 2016.
Gizmodo telah meninjau dokumen serupa dari delapan distrik sekolah, tujuh di antaranya berada di Texas. Dokumen itu menunjukkan bahwa administrator membayar sebanyak US$ 11.582 untuk teknologi pengawasan kontroversial tersebut.
Dikenal sebagai alat forensik perangkat seluler (MDFT), teknologi ini mampu menyedot pesan teks, foto, dan data aplikasi dari perangkat siswa. Bersama-sama, distrik-distrik tersebut mencakup ratusan sekolah, berpotensi mengekspos ratusan ribu siswa ke pencarian telepon seluler yang invasif.
Meskipun perusahaan seperti Cellebrite telah bermitra dengan polisi federal dan lokal selama bertahun-tahun, namun menyediakan alat itu di sekolah bukanlah hal yang biasa.
"Cellebrites dan Stingrays awalnya digunakan di militer AS atau penegakan hukum federal, dan kemudian masuk ke dalam penegakan hukum negara bagian dan lokal, dan juga akhirnya sampai ke tangan penjahat atau tiran kecil seperti administrator sekolah," kata Cooper Quentin, staf ahli teknologi senior di Electronic Frontier Foundation.
Investigasi yang dilakukan Vice.com menemukan bahwa FBI telah membeli produk Cellebrite setidaknya senilai US$ 2 juta sejak 2012 dan telah menjual perangkat portabelnya ke pasukan polisi negara bagian di seluruh negeri.
Sejak itu, teknologi ini menyebar secara dramatis. Menurut laporan bulan Desember dari Upturn, sebuah organisasi masyarakat sipil yang berbasis di Washington, DC, setidaknya 2.000 lembaga penegak hukum AS, termasuk 50 departemen kepolisian terbesar di negara itu, memiliki akses ke alat-alat ini.
Cellebrite adalah perusahaan yang berkantor pusat di Petah Tikva, Israel. Situs wikipedia menyebutkan, perusahaan ini didirikan di Israel pada 1999 oleh Avi Yablonka, Yaron Baratz dan Yufal Aflalo. Saat ini, Cellebrite yang didanai Sun Corporation asal Jepang telah memiliki enam kantor cabang diantaranya di Amerika dan Jerman.
Gizmodo telah menghubungi Cellebrite, Oxygen Forensics, dan Susteen untuk mengomentari alat mereka yang digunakan di sekolah, namun belum mendapat respon
Amandemen Keempat yang berlaku di Amerika melidungi warganya dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar oleh pemerintah, termasuk ponsel mereka. Meskipun penggeledahan tanpa surat perintah umumnya dianggap tidak masuk akal, situasi di sekolah sedikit berbeda.
"Masalahnya ada pada standar hukum seperti halnya dengan teknologinya," kata Barbara Fedders, asisten profesor hukum di University of North Carolina di Chapel Hill, yang berfokus pada pertemuan antara hukum pidana dan disiplin sekolah.
Ponsel adalah barang yang sangat pribadi, dan mudah untuk membayangkan betapa memalukan dan berpotensi bencana jika administrator atau petugas sumber daya sekolah menggunakan Cellebrite untuk mengunduh (download) pesan teks pribadi siswa, foto, pos media sosial, riwayat lokasi, dan banyak lagi.
"Setiap remaja pasti memiliki sesuatu yang samar-samar memberatkan di sana," kata Quentin.
“Itu hanya sebagian dari menjadi remaja. Saya khawatir dengan para guru, Anda tahu, hanya menarik siswa yang tidak mereka sukai dan memutuskan untuk menjalankan ponsel mereka untuk mencari alasan mengeluarkan mereka dari kelas, bukan?” tambahnhya.
Gizmodo meninjau buku pegangan siswa dari empat distrik sekolah dengan akses ke perangkat ekstraksi seluler. Hasilnya, tidak ada aturan yang memberi tahu siswa bahwa administrator atau petugas sumber daya dilarang melakukan pencarian tanpa jaminan atas perangkat elektronik pribadi tanpa persetujuan eksplisit.
Buku pegangan orang tua / siswa Distrik Sekolah Terpadu Los Angeles mencatat bahwa siswa dilindungi oleh Amandemen Keempat. Namun,"undang-undang mengizinkan pejabat sekolah untuk melakukan penggeledahan siswa dalam keadaan terbatas tertentu".
Secara khusus, aturan menyatakan bahwa administrator harus dapat mengartikulasikan alasan kecurigaan siswa sehubungan dengan "insiden tertentu", "menghubungkan siswa secara wajar ke insiden, kejahatan, aturan, atau pelanggaran undang-undang tertentu," dan memiliki " informasi terkini dan kredibel ”untuk mendukung klaim tersebut. Buku pegangan juga menyatakan bahwa penelusuran tidak boleh "terlalu mengganggu".
Pengeledahan ponsel siswa oleh pihak sekolah memunculkan pertanyaan tentang mengapa pihak sekolah boleh menggunakan alat itu? Bagaimana pengaturannya? Siapa yang menjadi sasaran penggeledahan ini, dan siapa yang melakukannya? Berapa banyak siswa yang perangkatnya telah dicari dan bagaimana keadaannya? Apakah siswa atau orang tua mereka pernah diminta untuk memberikan persetujuan yang berarti, atau bahkan diberitahu tentang pencarian telepon? Apa yang dilakukan dengan data sesudahnya? Bisakah pejabat menyimpannya untuk digunakan dalam penyelidikan di masa mendatang?
Sebagian besar distrik sekolah tidak menanggapi pertanyaan. Namun, juru bicara Cypress-Fairbanks ISD mengonfirmasi bahwa mereka memang menggunakan alat ekstraksi seluler Oxygen Forensics, dengan mengatakan bahwa perangkat tersebut "digunakan untuk mengekstrak data dari ponsel untuk tujuan pembuktian."
Juru bicara tersebut menolak untuk memberikan rincian spesifik tentang pencarian tersebut.
"Tim Investigasi Keselamatan Siswa Los Angeles Unified menggunakan perangkat lunak Cellebrite untuk mengekstrak informasi dan data dari telepon seluler sebagai bagian dari penyelidikan forensik," kata juru bicara distrik sekolah dalam sebuah pernyataan, merujuk pada timnya yang menyelidiki akun pelanggaran oleh karyawan mulai dari penipuan finansial hingga pelecehan seksual. Ketika ditanya apakah penggeledahan semacam itu membutuhkan surat perintah, juru bicara tersebut menolak berkomentar.
Meskipun sudah umum dan diterima secara luas bahwa sekolah memiliki hak untuk menelusuri loker siswa atau bahkan mobil mereka, namun ponsel adalah ranah pribadi yang berisi lebih banyak hal tentang kehidupan mereka daripada ruang fisik mana pun.
“Ponsel Anda berisi hal-hal yang berhubungan dengan seluruh kehidupan Anda di luar kampus. Ini benar-benar berisi "peta" paling intim tentang siapa Anda sebagai pribadi, apa pikiran Anda dan apa yang Anda lakukan, seperti apa kehidupan sehari-hari Anda, ”kata Quentin.
"Dan itu adalah pencarian yang jauh lebih invasif, tentang hal-hal yang tidak berhubungan dengan sekolah, daripada penggeledahan di loker atau tas punggung," tambahnya.[]
Share: